|
|
|
___________________________________
Terroristerna har blivit fegare__
___
Sydsvenska Dagbladet
1 December 2002
Svante Cornell
Attackerna mot Paradise Hotel och ett iraeliskt charterplan i Mombasa,
Kenya, krävde färre dödsoffer än de flesta bombattentat i Israel gör.
Dock utgör det en viktig länk i en serie av internationellt
uppmärksammade terrordåd på senare tid. Världen har vant sig vid
rapporter om terrordåd i Jerusalem, dock har relativt storskaliga
terrordåd nu ägt rum i områden där de var fullkomligt oväntade. Den
förödande bomben på ett diskotek i Bali, gisslandramat på en musikal i
Moskva, och bomben på ett Kenyanskt strandhotell var alla typiska
terrordåd i den bemärkelsen att de skapade rädsla: budskapet kan
tolkas som att ingen går säker, någonstans.
Men medan
dåden i Jerusalem, Moskva, Bali och Mombasa delar många gemensamma
nämnare, finns skillnader. De palestinska självmordsbombarna och de 21
tjetjenska kvinnorna som spände bomber runt sina liv är inte globala
terrorister. De har en väl definierad fiende, och agerar baserat på en
känsla av desperation med sin situation och en total avsaknad av hopp
för framtiden. Radikala, fanatiska religiösa principer finns med i
bilden, men i grund och botten applicerar de terror som ett vapen i en
existerande konflikt.
Detta
ursäktar eller legitimerar naturligtvis inte våldet mot oskyldiga
civila, vilket alltid är lika förkastligt. Men det skiljer dessa dåd
från 11:e September och attackerna i Bali och Mombasa, vilka Al Qaeda
tros ligga bakom. Kopplingarna i Bali är starka, och utförandet av
aktionen i Mombasa med två koordinerade attacker bär stark likhet till
Al Qaeda’s strategi, vilken Kenya redan utsattes för när USA:s
ambassad i Nairobi bombades 1998. Al Qaeda är ingen extrem
representant för ett folk i väpnad konflikt med en definierad fiende,
utan en fanatisk, ideologisk rörelse baserad på en förvrängd,
Saudiarabien-inspirerad tolkning av Islam. Den har inget konkret
politiskt mål utom att förstöra västliga intressen, särskilt
amerikanska eller dess allierade. Al Qaeda liknar därför mer den
vänsterextrema terrorismen i Europa på 1970-talet av typen Bader
Meinhoff eller Röda Brigaderna än de palestinska, tjetjenska, eller
för den delen tamilska självmordsbombarna. Att Al Qaeda, tjetjener och
palestinier alla är muslimer skall inte leda till förhastade
slutsatser att de är samma fenomen.
Om Al
Qaeda låg bakom attackerna på Bali och i Mombasa, ger detta vissa
ledtrådar till hur Al Qaeda förändrats sedan 11:e September.
Attackerna mot Washington och New York var mega-terrorism: ’hårda’
mål, mitt i fiendens hjärta, stora dödstal, högst symboliska
måltavlor. Farhågor har väckts att 11:e September höjde ribban för
terrorismen, och att flera dåd av samma storleksordning var att vänta.
Och Al Qaeda’s tidigare attentat eller planerade dåd var av liknande
typ, om dock mindre spektakulära: två amerikanska ambassader bombades
samtidigt, ett amerikanskt örlogsfartyg sprängdes, och försök att
spränga både amerikanska ambassaden i Paris och Los Angeles flygplats
stoppades. Men i jämförelse med dessa attacker var både Bali och
Mombasa ’mjuka’ måltavlor. Oväntade, perifera, och marginella områden
långt ifrån västliga huvudstäder, och svaga, instabila länder där Al
Qaeda kunde operera lättare. Med andra ord lättare, och egentligen
fegare, måltavlor.
Att Al
Qaeda anfaller Israel är inte oväntat. Någon folklig revolt mot USA i
den muslimska världen har man inte lyckats åstadkomma, medan
arabvärldens hat mot Israel verkar gränslöst. Valet av Israeler kan
även det vara ett tecken på svaghet: man vänder blicken från den
större fienden, USA, till den mindre och närmare, Israel. Det är för
tidigt att dra slutsatsen att Al Qaeda ändrat fokus. Men om trenden
håller i sig kan det faktiskt tolkas som att USA:s krig mot
terrorismen faktiskt försvagat organisationen till den milda grad att
den inte förmår annat än anfalla turister, helst Israeler, på exotiska
destinationer. Men även om så är fallet kvarstår faktum att de
mjukaste samhällena, där terrorister enklast kan undvika förföljelse,
är i västeuropa. Terrorn kommer knappast att försvinna, och svaga
terroristers bomber är på intet sätt mindre dödliga.
|
|
|